Nessuno ci ha ancora pensato. Neppure Collina. Che pure è designatore colto e avveduto. Eppure sarebbe soluzione molto più produttiva di una seduta psicanalitica. Ed aiuterebbe i suoi assistiti a sopportare meglio la graticola mediatica. Questo gran chiacchiericcio davanti alle solite sviste in robusta quantità, e non fa eccezione il weekend appena archiviato, ma soprattutto attorno alla questione “moviola in campo” che sposta sempre l’attenzione dalla principale priorità, quella legata al miglioramento alla categoria.
Insomma, sarebbe meglio per tutti, ma soprattutto per loro, se gli arbitri italiani si mettessero a leggere Voltaire. Il quale una volta teorizzò: “Sono molto amante della verità, ma in nessun caso del martirio”. E cioè, la verità è cosa buona e giusta, ma ha un evidente limite pratico, la pelle. Ma lui era un pragmatico, il buon senso prima di tutto. Al contrario, virtù che spesso difetta ai direttori di gara, sempre protesi verso sofisticate forme di suicidio. E tra gli estimatori di Voltaire c’è sempre stato Camilo José Cela, il Nobel galiziano che attorno a quella affermazione costruì uno dei momenti più belli della sua raccolta “Undici racconti sul calcio”. Narrazioni brevi, ironiche, paradossali, molto utili per viaggiare nel cuore della passione spagnola per il pallone.
“Olocausto” è il titolo dello scritto dedicato agli arbitri. Che puntualmente, per un fischio omesso o sbagliato, sfiorano l’esecuzione seduta stante. Di sicuro sulla pubblica informazione, a volte sulla pubblica piazza e persino fuori dalla metafora. Accadde davvero qualche anno fa. Una scena tragica e grottesca assieme. Un arbitro appeso al montante di una traversa in uno sperduto campetto sudamericano. Ma il povero Bergonzi, dopo gli svarioni in Napoli-Juve dell’andata, estremizzando un po’, non ha rischiato di fare la stessa fine?
Filosofeggia Cela : “Se gli arbitri fossero più voltairiani si riuscirebbe a estirpare, una volta per tutte, la brutta abitudine di impiccarli. Sta bene fischiare i rigori, ma quando si corre questo rischio, l’arbitro dovrebbe astenersi, optando per una punizione di prima o anche facendo finta di nulla, secondo le circostanze”. Minervino Caeymax Cabrillas, alias la Volpe, l’arbitro protagonista di “Olocausto”, decide un penalty contro la squadra di casa e paga la sua audacia con la vita. Lo appendono i cittadini alla forca municipale, innalzata con una sottoscrizione tra i padri di famiglia aventi diritto al voto.
“Se avesse letto per tempo Voltaire – chiosa l’autore – se ne andrebbe in giro tranquillo godendo di un’esistenza normale, da farmacista o da ispettore del fisco”. Altra lettura consigliata quella di Osvaldo Soriano. Per l’esattezza il racconto “Gallardo Perez, l’arbitro”. Costui finisce “in mutande avvolto nella rete che avevano strappato ad una delle porte”. Una direzione, la sua, non gradita dallo sportivo pubblico locale. Ma soprattutto colpevole di intollerabile ingratitudine. Perché in Patagonia c’è un copione che va rispettato. L’arbitro arriva per tempo, pranza gratis e poi espelle il più bravo della squadra ospite. Dopo va a ritirare la damigiana di vino promessagli e magari, se la partita è finita in goleada, si ferma anche per il ballo.
Perez contravviene alla regola e si ritrova “come un pollo disossato, per via dei suoi ematomi, dei suoi crampi e per un attacco d’asma”. Ci riflettano su i vari Bergonzi, Tagliavento, Dondarini e compagnia trillante, frequentare il pensiero “alto”, in questo clima di indecente intolleranza, può davvero servire a pararsi il posteriore.
GIORGIO PORRA'
SKY Sport
|
